感染者が増え続ける新型コロナウイルスに対し、政府が緊急事態宣言などの対策を行わない、または各自治体の対策が遅れた理由に、責任者(政府関係者や自治体の首長)は重症患者の少なさを指摘しています。
経済優先派を訴える人も盛んにこのことを主張しますが、私はこの意見に違和感を感じます。
そこで、新型コロナウイルスに感染し重症になった人が、どれくらいの確率で亡くなるのか調べてみました。
重症という概念にも幅があるようなので一概には言えないのですが、例えばアメリカ・ニューヨーク州では、新型コロナウイルスの流行第一波の際に、人工呼吸器を付けた人の88.1%が亡くなったとの報告があります。(65歳以上に限れば97%が死亡)
イギリスでは、ICUに入った人の51%が亡くなったそうです。(流行第一波時)
この数値は、医療崩壊してしまったことや、未知のウイルスに対する治療法がほとんど分かっていなかったことなどの影響で高くなっているものと思われ、現在は多少状況が違うのでしょうが、いずれにせよ新型コロナウイルスによる肺炎で重症化した患者の数十パーセントは亡くなるものと思われます。
データ的を見ると重症者数を単純な数字と思ってしまいがちですが、そこには生死をさまよう人が確実にいるわけです。
ですので、重症者数が増加するのを待ってから対応していては遅いのです。
そして、重症患者が増えればあっという間に医療体制は崩壊します。
どうしたって医療従事者のマンパワーは重症患者に集中してしまうわけで、ただでさえ足りていない軽症患者に対応する医師や看護師の数が足りなくなります。
ホテルを含めた入院用ベッド数をいくら確保しても、高度な専門技術を有する医療従事者の数を増やすことはほとんどできないのですから、重症者数を増やしたら絶対的にダメなわけです。
以上のように、重症患者が少ないことを理由に新型コロナウイルスの対策を立てないことは行政の怠慢であると指摘せざるを得ません。
そもそも、重症患者の数に対して余裕があるなどという概念そのものがズレた考えであるとも思え、ここ数日、医療従事者側から非常に強い怒りの声が聞こえてくることもうなずける話です。
重症患者が増えるのを待ってから対策を立てていたら取り返しのつかないことになりかねません。
行政に携わる人たちは、今一度感染症対策の基本に戻って新型コロナウイルスの感染拡大に対応してもらいたいと思います。
- 松本人志の週刊文春報道で問われるものとは?
- ジャニー喜多川の性加害問題で東山紀之を叩くことは正しいと言えるのか?
- 熱中症で亡くなった人に対する責任は誰にあるのか?
- 最低時給で生活するということ
- 日本経済低迷は誰の責任か? 小島瑠璃子の中国移住にみる現在日本の経済力
- 今の財政状況で日本は戦争ができるのか?
- 防衛費の増額が国防上マイナスになるかもしれないという話
- ミサイル発射によるJアラートや震度3での地震速報は本当に必要なのか?
- 人類最大の脅威は『慣れ』である!
- 統一教会への質問権行使に感じる自民党の自己矛盾
- 鈴木宗男の主張から感じる日本維新の会のヤバさ
- 日本の核武装論に感じる大きな違和感
- 日本の経済が伸びない理由と格差社会
- 安倍元首相の国葬問題について思うこと
- 変化を求めない現在の日本人(特に若者)について
- 大手マスコミが報じない新興宗教の問題
- 新型コロナウイルスに対する勝者と敗者
- 新型コロナウイルスが当たり前にある世界
- 新興宗教に対する問題の解決法を考えてみた
- 子供のスポーツが禁止になる? 規制だらけの社会へ突き進む現人類について
コメント