元大阪市長の橋下徹氏が、インターネットの番組で新型コロナウイルスについて、ある程度受け入れていかなければならないと発言しました。
医療体制が崩壊しない範囲で、ある程度の感染はやむなしという判断をしながら経済を動かしていくのか…それとも感染はとにかく抑え込まなくてはいけない、経済なんか二の次だって方向で行くのか…ここはもう国民の判断だと思います
引用:橋下徹氏、コロナとの向き合い方を力説「死に至る怖さっていうよりも、弱者をどうするか」 – スポニチアネックス
この意見については、まったくもってその通りかと思います。
おそらく、新型コロナウイルスは思ったほどは危険ではないでしょう。
いつまでもこのウイルスについて過度に危険視するわけにもいかず、どこかのタイミングで経済を回すほうにシフトしていく必要があります。
私の過去の記事を読むと、何がなんでも新型コロナウイルスの感染拡大は抑え込むべきと思っているように感じるでしょうが、必ずしもそういった考えをもっているわけではありません。
政治は実をとらなければならないものなので、感染のリスクより経済悪化のリスクのほうが危険であるのであれば、経済対策のほうを優先にするという判断も十分に考えられます。
それは、政府が新型コロナウイルスの対策を何もやっていないからです。
国民がこれだけ不安感じているのに、国のトップである安倍首相は2か月間以上もまともな会見を行わず、国会も休んだままです。
橋下氏が発言したように、新型コロナウイルスはある程度の危険を受け入れて、最終的には経済を回すほうにシフトしていかざるを得ないでしょう。
しかし国民にそれを受け入れてもらうには、政府の相当な努力が必要です。
例えば、他の国が行っているように希望者全員に無料でPCR検査を実施するとか、感染が確認されたら速やかに入院もしくはホテルなどで隔離するとか、国会議員の歳費を50%返納するなどなど、政府が先頭に立って努力をしてこそ、死亡率の高い感染症を国民が受けいるという判断ができるはずです。
しかし現実は、無料のPCR検査は拒否されることが多く、感染が確認された人も大半は自宅待機となっています。
国会議員の歳費も20%しか削除されず、現状、政府の努力がほとんど見えきません。
このように感染症対策は国民任せにしている状況で、経済が悪化するので経済活動を行おうと言われても国民には受け入れがたいものがあります。
危険な感染症を受け入れて経済を回そうという主張は、政府が最大限努力し、できる限り感染者数を抑えたうえでなければ認められないのではないでしょうか?
そもそも現実問題として、感染者数が増えれば国民は自主的に自粛を行うので経済は回らなくなります。
だから私はこのブログで何度となく政府のコロナ対応を批判しているわけです。
何はともあれ、明日、安倍首相の会見が2か月ぶりにあるそうなので、そこで何を語るのか注目したいと思います。
- 松本人志の週刊文春報道で問われるものとは?
- ジャニー喜多川の性加害問題で東山紀之を叩くことは正しいと言えるのか?
- 熱中症で亡くなった人に対する責任は誰にあるのか?
- 最低時給で生活するということ
- 日本経済低迷は誰の責任か? 小島瑠璃子の中国移住にみる現在日本の経済力
- 今の財政状況で日本は戦争ができるのか?
- 防衛費の増額が国防上マイナスになるかもしれないという話
- ミサイル発射によるJアラートや震度3での地震速報は本当に必要なのか?
- 人類最大の脅威は『慣れ』である!
- 統一教会への質問権行使に感じる自民党の自己矛盾
- 鈴木宗男の主張から感じる日本維新の会のヤバさ
- 日本の核武装論に感じる大きな違和感
- 日本の経済が伸びない理由と格差社会
- 安倍元首相の国葬問題について思うこと
- 変化を求めない現在の日本人(特に若者)について
- 大手マスコミが報じない新興宗教の問題
- 新型コロナウイルスに対する勝者と敗者
- 新型コロナウイルスが当たり前にある世界
- 新興宗教に対する問題の解決法を考えてみた
- 子供のスポーツが禁止になる? 規制だらけの社会へ突き進む現人類について
コメント